Suprema Derrota do Ativismo Judiciário

A maior ameaça que existe hoje à nossa ainda frágil democracia se chama Supremo Tribunal Federal, com sua atual composição e sua inequívoca vocação para o ativismo judiciário ideologicamente orientado. Essa suprema corte viciada, composta por ministros que estão em sua maioria ocupados em atender a uma agenda ideológica à revelia do texto constitucional,  se constitui no exemplo mais acabado da delinquência institucional instaurada no país durante a era petista, e que permanece como herança maldita mesmo após o petismo ter sido apeado da presidência.

A decisão tomada ontem pela suprema corte não foi uma decisão “acertada” como muitos estão afirmando. Tratou-se de um claro recuo, seguramente negociado nos bastidores. Um recuo ante à possibilidade bastante real de que o Senado não acataria a decisão de afastamento de seu presidente, caso a medida liminar de Marco Aurélio Mello fosse confirmada pelo plenário da corte. Foi um episódio em que nossa suprema corte de vocação bolivariana e descomprometida com o texto constitucional viu-se pela primeira vez confrontada em seu ativismo judiciário e sua militância política.

A solução adotada ontem ainda assim é ruim e inconstitucional. Como bem observou o advogado Taiguara Fernandes de Souza, a decisão tomada estabelece que réus que ocupam cargos na linha sucessória podem permanecer nos seus cargos, porém não podem ocupar a presidência da república caso essa situação se configure. Oras, mas como é o próprio STF que decide quem irá ou não se tornar réu na sua própria instância, por óbvio, isso significa que o supremo detém o poder de dizer quem pode ou não ser presidente da república. E obviamente não há nada no texto constitucional que dê amparo a essa interpretação.

A decisão de ontem da suprema corte não representou uma vitória de Renan Calheiros no sentido que a grande imprensa e muitos ativistas estão descrevendo. A atuação do presidente do Senado vinha se pautando pela tentativa de proteger e blindar a classe política fisiologista e patrimonialista da qual ele faz parte e é sua principal expressão. Seu esforço para aprovar o PL280 e de votar em regime de urgência a estrovenga jurídica em que se transformou o projeto das Dez Medidas Contra Corrupção (que já eram criticáveis na sua forma original) demonstraram isso. Porém, no novo ambiente político que se formou após o imbróglio com o STF, é pouco provável que essas duas matérias venham a plenário antes do fim do recesso parlamentar.

Se houve vitória relevante ontem foi a de Michel Temer, uma vez que os riscos para a votação da PEC241 foram dissipados. O principal derrotado foi o ativismo judiciário inconstitucional do STF, que se viu obrigado a recuar na sua vocação de interferir no legislativo, desrespeitando a independência dos três poderes. Sai perdendo também o moribundo petismo, que viu suas divergências internas expostas ante às expectativas distintas quanto a atuação que deveria ter Jorge Viana, caso esse viesse a assumir a presidência do Senado. Se o supremo saiu fragilizado e se o petismo ficou ainda mais exposto em suas fissuras internas, podemos concluir que o saldo da crise até aqui é positivo para o país.

Nota: 
No próximo artigo iremos tratar da crise institucional, que ainda persiste apesar da trégua, do ponto de vista dos movimentos de rua e das dificuldades que estão tendo os vários segmentos políticos desses movimentos em compreender um cenário político bastante complexo e definir os rumos a serem seguidos.


 

Anúncios

4 comentários sobre “Suprema Derrota do Ativismo Judiciário

  1. Os petralhas tiveram uma derrota contra os patrimonialistas, mas na falta do que falar começaram a requentar assuntos “do nada”:

    http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2016/12/bolsonaro-que-se-diz-capaz-de-estuprar-ofende-uma-deputada-e-merece-ser-cassado-09122016.html

    Será que é coincidência o Noblat exumar esse assunto e o G1 fazer propaganda abortista?
    http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/meu-trabalho-salva-vidas-a-assistente-social-que-ha-30-anos-ajuda-mulheres-no-processo-de-aborto-legal.ghtml

    Curtir

    • Agora entendi melhor: são ataques desesperados por conta da delação da Odebrecht, que está destruindo a esquerda petista-tucana e seus principais aliados.

      Vá vimos esse comportamento quando o pedido de impeachment de Dilma foi Cunha e agora se repete. Do nada, a Globo voltou a atacar Bolsonaro, propaganda abortista e até mesmo ataques a Trump!

      Curtir

  2. De quantos ministros do STF, REnan Claeiros, marginal e gângster de Alagoas, possui dossies sobre atividades sujas e pouco recomendáveis se vierem á luz do dia? Nâo se esquecam das 15 malas que também faziam grampos!

    Curtir

  3. Pingback: Derrota de Renan Calheiros & Análises Políticas Tendenciosas | Crítica Nacional

Comentário ao artigo:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s